Analisis Model Adversarial dan Inkuisitorial dalam Mewujudkan Peradilan yang Adil di Indonesia

Abstract

Penelitian ini menganalisis secara komparatif sistem hukum Common Law dan Civil Law beserta model peradilan yang menyertainya, yaitu adversarial dan inkuisitorial, serta implikasinya bagi perwujudan peradilan yang adil di Indonesia. Penelitian menggunakan metode hukum normatif dengan pendekatan perbandingan, konseptual, dan perundang-undangan melalui penelaahan peraturan, doktrin, serta publikasi ilmiah. Hasil analisis menunjukkan bahwa model adversarial menempatkan para pihak sebagai pengendali penyajian dan pengujian bukti dengan hakim sebagai pengadil yang menjaga jalannya persidangan, sedangkan model inkuisitorial menempatkan hakim dan berkas hasil penyidikan sebagai pusat pencarian kebenaran. Kedua model sama-sama bertujuan menjamin peradilan yang adil, tetapi memiliki risiko yang berbeda, yakni ketimpangan sumber daya para pihak pada model adversarial dan dominasi hasil penyidikan pada model inkuisitorial. Praktik kontemporer memperlihatkan konvergensi sehingga dikotomi tegas kedua model tidak lagi memadai sebagai alat analisis tunggal. Bagi Indonesia yang berakar pada tradisi Civil Law dan telah memberlakukan KUHAP baru sejak 2 Januari 2026, penguatan peradilan yang adil lebih tepat ditempuh melalui adopsi selektif unsur kontradiktoris yang disertai pengawasan peradilan terhadap upaya paksa, jaminan bantuan hukum, dan keterbukaan alasan putusan, bukan melalui transplantasi model secara utuh.