Keseimbangan Prinsip Open Justice dan Perlindungan Data Pribadi dalam Publikasi Putusan Pengadilan: Studi Perbandingan Indonesia dan Selandia Baru

Abstract

Penelitian ini telah menganalisis keseimbangan antara prinsip open justice dan pelindungan data pribadi dalam publikasi putusan pengadilan melalui perbandingan sistem hukum Indonesia dan Selandia Baru. Permasalahan penelitian berangkat dari kebutuhan untuk menjaga transparansi dan akuntabilitas peradilan tanpa mengabaikan risiko pengungkapan identitas serta informasi pribadi pihak yang berperkara. Penelitian menggunakan metode hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, kasus, dan perbandingan hukum. Bahan penelitian meliputi peraturan perundang-undangan, pedoman resmi peradilan, putusan pengadilan, dan artikel jurnal akademik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Indonesia mengatur pengaburan informasi melalui peraturan perundang-undangan dan standar pelayanan informasi pengadilan, sedangkan Selandia Baru menerapkan mekanisme akses dokumen, pembatasan publikasi, dan penilaian yudisial berdasarkan keadaan perkara. Penelitian juga menemukan bahwa kedua negara menghadapi kebutuhan untuk menjaga keterbukaan alasan hukum sekaligus mengendalikan risiko identifikasi pihak berperkara. Disimpulkan bahwa keseimbangan yang proporsional dapat dikembangkan melalui pengaburan informasi yang terarah, penilaian risiko, alasan pembatasan yang jelas, dan mekanisme koreksi yang efektif.